زمینه حقوقی مورد نظر را انتخاب نمایید

مهرزاد مسیحی

۱۳۹۰/۱۰/۲۸ ۱۹:۵۱:۴۴

کاربر محترم با سلام . پاسخ سوال شما منفی است و چنین اقدامی وجاهت قانونی ندارد ،زیرا ضبط ومصادره اموال خود یک مجازات است که گاهی مستقلا و اکثر در کنار مجازات دیگر به عنوان یک مجازات در قانون پیش بینی شده است ثانیا . ماده 10 قانون مجازات اسلامی در پی تشرح مجازات وتعیین مجازات نبوده است بلکه قاضی یا بازپرس را مکلف نموده است که در صورت پیش بینی مجازات قانونی ضبط یا مصادره اموال در بخش قانونی مربوطه نسبت به ضبط یا مصادره اموال نلشی از جرم وغیره مطابق فصل مربوطه یا قانون مربوطه اقدام نماید مثل اتومبیل حامل مواد مخدر که در قانون مبارزه با مواد مخدر به صراحت پیش بینی شده است پس در ماده 10 قانون مجازات اسلامی چنین مجازاتی پیش بینی نشده است و قانون گذار در مقام تعین مجازات نبوده است ثالثا اصل بر قانونی بودن جرایم ومجازاتهاست وباید برای هر مجازاتی از قبل قانونی تصویب شده باشد و قاضی بدون وجود ماده قانونی نمی تواند مجازاتی را خود اعمال نماید و حال اینکه در قانون مجازات اسلامی (ماده 686)و در قانون حفظ و حمایت از منابع طبیعی و ذخایر جنگلی کشور (تبصره 3 ماده 1) برای مجازات متخلفین ، مصادره اموال مورد استفاده در جرم وهمچنین ضبط انها نکته ای از طرف قانون گذار پیش بینی نشده است و صرفا مجازات قطع درختان جنگلی را حبس از یک ماه تا شش ماه و پرداخت جزای نقدی برای هر اصله درخت معادل یک برابر ونیم قیمت روز ان پیش بینی نموده است(تبصره 3 ماده 1) قانون ح وح منابع جنگلی